快速找到答案 --和【工程倫理個案】相關的問答

工程倫理個案


最近有什麼新聞有關企業倫理?

問題描述:最近有什麼新聞相關於企業倫理呢?相關哪些企業倫理問題?
最佳解答:新聞部分:(中央社記者汪淑芬台北5日電)交通部防貪腐,今天與工程相關民間團體簽定「政府與企業公平誠信倫理公約」,嚴禁員工與承攬交通部業務的業者飲宴應酬或有不正當利益輸送違法行為。年輕創業家的另類MBA(西元2007年)
http://tw/marticle/url/d/a/071024/10/n1v3.html稻盛和夫以「領導人對企業治理應有的態度」為題發表演說
領導者的作為,可以決定國家的興亡,也可以決定企業的成敗。在最近這幾年,從日本的雪印、日本火腿、三井物產、東京電力,到美國的能源公司安隆、世界電訊等,這些以往績效卓著的企業,由於領導人與幹部的某些不當作為,導致民眾產生不信任感,對企業的負面影響甚巨。像這樣企業治理所產生的危機,從經營者本身來檢討,根本原因就是由於企業倫理的崩壞,導致產生許多不正當的作為。選擇一位領導人,應該以他的品格為標準,對於有功勞的人,則給予獎勵。然而,現在的企業,卻往往只看工作成果來選擇領導者,把管理職位當作績效的報酬,最重要的品格反而被忽略。領導人必須具備「克己」、「利他」之心,才能心目清明地為企業掌舵,而不被名利所蒙蔽。 惠普案之企業倫理:
惠普達成洩密調查案和解~
/news/software/0,2000064574,20112746,00.htm惠普並同意在未來五年達到下列事項:
1。設立倫理長與法令遵守監督員。惠普10月間已任命Jon Hoak擔任此職位。
2。擴大惠普隱私長的權責,以監督惠普的調查行為。
3。擴充惠普的員工守則與經銷商規範,以確定他們遵守倫理標準。
4。請調查領域的專家協助惠普倫理長處理調查事務。 個案部分:http://lab.phnvs/work5/work5-3/work5-3-1.htm相關哪些企業倫理問題
可參考:從企業倫理談公司治理 – 以中華電信為例
http://acc/srrr/95/cht.pdf

最近企業倫理的新聞

問題描述:現在急著做學校報告有誰能告訴我企業倫理的相關新聞?要今年這學期的新聞謝謝大家了
最佳解答:題名:從企業倫理探討台灣其他手續案
作者:張廣潮廣甲昌
貢獻者:哲學研究所碩士在職專班
關鍵詞:企業倫理等,BOT的制度,涉利者理論,微觀社會契約,整合社會契約論,超級規範,宏觀社會契約,綜合社會契約論(細胞移植),BOT(建設經營,轉移)等(電子不停車收費)利益相關者的
日期:2007年12月25日
上傳時間:2009 – 09 – 22T01:27:32 ž
出版者:國立中央大學圖書館
摘要:為促進民間參與公共建設案,當代已開發或開發中國家各級政府相繼以BOT方式案為主要手段推動國家重大建設,而非過去向中央爭取大筆預算來興建重大工程,尤其,推動各項民間參與投資建設案,還有活化國家資產的功效。在各項重大公共建設,凡屬於自償性項目者,原則上均可由政府提供土地,相關設施或釋出相關權力方式,積極規劃採“興建,營運,移轉”方式,獎勵民間投資經營,或由民間自備土地,自備資金參與公共建設之興建,營運。各國政府必須基於其國內的情形及需要,採納一個具體且具一致性的BOT的策略。但是,其中首要的共通步驟是必須要實際地評估BOT的策略對投資者的吸引程度及如何實施公平甄審。否則,欠缺有興趣及有能力提供基礎建設,專案融資及營運所需的民間專案贊助人或是造成不公義情事發生,將導致發展BOT的策略所面對的難題。例如台灣其他手續案即面臨一些違反公益,平等原則及倫理面的挑戰。手續是及其(智能交通系統),智慧型運輸系統的一部分,同時是最重要的一部分,可謂及其系統的火車頭,制高點,建置完成後,將可提供高品質交通服務,進而促進國內各大產業成長及發展。唯政府主管機關認為BOT的策略為萬靈丹之下,重新規劃以“民間參與高速公路電子收費系統建置及營運”方式進行即所謂台灣BOT的手續之案。殊不知BOT的策略應有完善之法律架構,有效率之行政制度,當事人須承擔合理的風險,符合公平正義的甄審制度等配套措施,始能創造政府,企業主,大眾百姓三贏的局面。然而台灣其他手續之BOT方式案卻在行政裁量權之模糊下,政府主管機關收取不當利益,以不公義之甄審制度破壞企業的社會責任,造成涉利者損失。因此,BOT的策略必須嚴謹明確的配套措施,否則這個模糊空間將淪為貪官污吏與民間企業共組舞弊溫床,竊取大眾利益。台灣其他手續之BOT方式案正是在這種環境下的產物。本論文研究BOT的制度之內涵及發展史,進而了解與傳統工程的區別,並藉由台灣其他手續案例分析,凸顯出企業之社會責任與倫理問題,最後試著以整合社會契約理論,針對台灣其他手續之BOT方式案之後續問題與相關之倫理問題提出具體回應,作為政府審慎評估重大工程之BOT方式案。在台灣其他手續之BOT方式案 現了何種問題?企業主以何種方式獲得本案之特許權利?政府扮演之角色為何?其中又牽涉何種倫理問題?今後又要以什麼方式解決此種問題?在制定出良好之配套措施及合理的倫理規範前,台灣其他手續之BOT方式案成為能否繼續實施之關鍵。因此,本文試圖以商業倫理理論,包括涉利者理論(利益相關者理論),企業之社會責任及整合社會契約理論(綜合社會契約理論)來了解台灣其他手續之BOT方式案所涉及之倫理問題,並做出適當回應。在過去的十年中引入私營機構參與公共建設已成為國際趨勢,因為它能否有效的減少政府的財政負擔。根據世界銀行的調查,有120個發展中國家從事這個項目。沒有例外,台灣政府還procceeded幾個BOT項目自2000年。然而,每一個項目似乎對採用BOT的精神。它沒有按照NUIDO(聯合國工業發展組織)的指導方針。因此,一些嚴重的缺陷已經發生巨大的損失和casued向政府和社會。為目的,調查和解決倫理問題BOT方式,本文特別fouces個案研究台灣等方式突出的倫理問題和良好的道德程序BOT方式。為了這樣做,利益相關者理論及綜合社會契約論(細胞移植)已在台灣等應用的案例研究,和一些道德準則執行其他手續項目已提出。
顯示於類別:[哲學研究所碩士在職專班]博碩士論文

想請問對電腦有興趣國中畢要讀哪方面的科系

問題描述:我有個今年升國三的小弟他對電腦方面很有興趣(例如電腦維休或程式方面)想請問各位大大如果要朝這方面發展不讀高中的話要讀哪方面的科系ㄋ…感恩……
最佳解答:資訊系科阿~~!!資訊管理科~~~就是像您所說的..電腦維修.程式設計….還有像計算機概論(這個最基本~要好好學歐).資料庫概論.網路架設與管理.財務管理資訊系統.資料儲存檢索.資訊網路技術.資料結構.資料庫管理系統.空間資源規劃.生產管理資訊系統.供應鏈管理.微電腦原理.軟體工程.資訊倫理.資訊管理個案分析.傳撥媒體與資訊社會…等(各校不一)

想請問就讀"資訊管理系"將來有何出路?而它的內容性質?

問題描述:想請問就讀"資訊管理系"將來有何出路?何貴系的特色?而它的內容性質?
最佳解答:資訊管理系主修科目數理課程、資管導論、商學管理課程、資料庫系統、管理學導論、系統分析、資訊網路、作業研究、資訊倫理、資訊安全、電子商務、再造工程、決策支援系統、企業五管資訊系統、資管個案討論、資管實務專題、資訊類軟體應用技術士培訓、CISCO網路管理工程師証證、CCNA、CCIE。 未來出路※升學:畢業後可經由推薦或報考國內外研究所,攻讀碩士學位。※就業:進入民營企業從事資訊管理相關工作。參加資訊技師考試,取得資訊技師執照,執行資訊管理相關工作。

關於高雄餐旅的五個科系的問題

問題描述:請問,以下這五個科系的學習發展的重點、未來展望(可以做什麼)、以及基本認識(學習什麼)…一、旅館管理二、旅運管理三、餐飲管理四、餐旅行銷五、休閒事業管理
最佳解答:
旅館管理系我想是最容易懂得了
顧名思義就是在學飯店管理『 同時施以嚴格之英、日語文、電腦,職業倫理道德
文化陶冶及專業技能訓練等特色課程。』 引用於高餐旅館管理課程規劃標準課程:消費者心理學
旅館英語(一)  
旅館英語(二)
俱樂部管理
服務業管理
旅館工程與維謢
旅館管理
房務實務
旅館銷售技巧
旅館人力資源管理
旅館資訊系統
客務實務
餐飲管理
餐飲服務
旅館採購管理
宴會管理
國際禮儀
旅館安全與衛生管理
人際關係與溝通技巧
會議管理還有一些共同科目 我就不說了
以後就是在飯店任職 或是再進修 二
旅運管理系
就是一些票務的處理,將來可以在旅行社任職
在機場擔任票務員,也可以做導遊、領隊,當然 你要先考到証證『本系僅針對旅運管理業務學群做專門的訓練
亦對人才養成作精緻之規劃。』引用是高餐旅運管理系所特色標準課程:心理學
傳播學
餐旅概論
計算機概論
觀光學
觀光地理
旅行業經營與管理
管理學
領隊實務
航空客運與票務
服務業管理
行銷管理
旅遊業多媒體應用
旅遊全球配銷系統-ABACUS
旅遊業管理個案研討與製作
導遊英文三
餐飲管理
它就比較屬於餐廳、廚房的部份
不管是內外場,都在餐館的學習範圍內喔 食材認識
餐飲服務
服務管理
飲料調製
食品衛生與安全
管理學
宴會管理
西式烹調
餐飲英文
餐飲資訊系統
餐旅會計(一)(二)
人力資源管理
餐廳設備與器具之認識與維護
成本控制與分析
食物與營養
督導實務
中式烹調
行銷管理
餐旅法規以後的發展呢,如果你對做菜很有興趣
當然可以朝廚師發展,以後也可以在餐廳內做一些行政工作四
餐旅行銷這系我比較不清楚以下引用於高餐旅行銷系課程特色教學內容包括:
以餐旅產業與行銷學程為核心必修課程
並區分為三大學程為主軸授課
分別是
「消費者行為」學程
「流通與運籌」學程
「傳播與網路」學程五
休閒事業管理休管係在很多科大都有
所以你應該不陌生吧本系十大核心課程包括:1.休閒事業概論
2.休閒遊憩活動設計
3.遊憩資源規劃管理
4.公園遊憩觀光理論
5.休閒社會學
6.休閒經濟學
7.運動休閒管理
8.文化產業經營管理
9.觀光休閒行銷管理
10.休閒事業人力資源管理以後可以到各大休閒渡假村擔任規劃村內的設施的工作
或者幫企業做旅遊或活動的規劃
也可以到休閒飯店擔任裡面的工作人員 大概就是這樣囉
如有不清楚
網路上資料很多
你可以去搜尋看看喔

考核保需要哪些條件?(急)

問題描述:我想考核保執照~~但是我想知道有沒有核保工作經驗的限制~~還有需要準備哪些科目可以告訴我嗎??一個想趕快準備考試的社會人士3Q
最佳解答:中華民國產物保險核保人員理賠人員考試考試時間:分春季(五、六月)、秋季(十一、十二月)報考資格:高中以上學校畢業或具有同等學歷主辦單位:中華民國產物保險核保學會電話:考試科目:1.保險學:危險管理基本概念及保險原理2.法學概論:民法保險契約法(保險法第一章至第三章)、海商法(應考運輸險者加考,範圍第五、六、七、八、九章)3.保險經營:保險業法(保險法第五章及第六章)、保險法施行細則、保險業管理辦法、保險行銷、專業倫理與道德4.再保險5.專業科目:(核保或理賠任選一種)火災保險、汽車保險、海上保險(含內陸運輸保險)、責任保險、工程保險考試科目指定參考書籍保險學一、危險管理基本概念二、保險原理(一)商業財產風險管理與保險(上冊)第一章第二章商業財產的風險 衡量及控制商業財產風險(一)保險契約(第一冊)第一章第二章第三章第四章保險契約 解讀保單 保單共同條款 保險利益與被保險人 法學概論一、民法總則二、民法債篇之優權行為:民法第一八四至一九八條三、保險契約法:保險法第一章至第三章四、海商法:應考運輸險者加考範圍海商法第五、六、七、八、九章保險經營一、保險業法:保險法第五章及第六章二、保險法施行細則三、保險業管理辦法四、保險行銷五、專業倫理與道德六、商業財產風險管理與保險第十章商業財產的理財及個案研討 (一)保險經營(上冊):第一章 保險經營概論(二)保險經營(下冊):第十章 釐訂保險費率基本原則第十一章 費率釐訂的過程(一)保險經營(上冊)第二章第三章行銷的原理 配銷制度(一)專業倫理與道德(第一章)第一章第二章第三章專業的概念 專業人員與專業素養 專業倫理道德之明文規範(二)中華民國產物保險核保學會編印專案倫理與道德規範(下冊)再保險保險經營第九章再保險交易第十二章(下冊): 第八章 再保險 第三節 再保險需求的分析  一、共同部分:保險經營第四章第七章核保 損失控制與保險費的稽核保險經營(下冊)第十三章第十四章第十五章保險賠款理算 財產保險賠款理算 責任保險賠款理算.(一)火災保險:1.現行火災保險保險單及費率規章2.火災保險核保理賠有關規定及實務3.保險經營(上冊):第五章 財產保險的核保(二)汽車保險:1.現行汽車保險保險單及費率規章2.汽車保險核保理賠有關規定及實務3.保險經營(上冊):第六章 責任保險及套裝保險的核保(三)海上保險:(含內陸理論保險)1.現行海上貨物保險保險單與費率規章2.海上保險核保理賠有關規定及實務3.商業財產風險管理與保險

關於高普考的相關問題

問題描述:你好我想考公務人員想進衛生署工作的可是我不知道該準備哪些可以跟我說要準備的科目嗎??
最佳解答:大大想到衛生署工作,可以報考高考、普考的『衛生行政』或『衛生技術』類科喔!!先跟你介紹衛生行政與衛生技術的考試資訊:
◎高考/衛生行政:
考試科目:1.國文(作文、公文與測驗) 2.法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文) 3.醫用微生物及免疫學 4.食品與環境衛生學 5.衛生行政學 6.衛生法規與倫理 7. 流行病學 8. 生物統計學。◎普考/衛生行政:
考試科目:1.國文(作文、公文與測驗) 2.法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
3.衛生行政學概要 4.衛生法規與倫理 5.流行病學 6. 生物統計學。高普考/衛生行政分發單位: 行政院衛生署國民健康局、行政院衛生署疾病管制局、縣市政府衛生局、中央健康保險局… 等等。
工作內容: 年度院列管施政計畫、立法院預算質詢、公共工程列管計畫及年度重要個案計畫之管考、為民服務品質業務之推動、辦理衛生行政業務、辦理疾病防治等相關業務。◎高考/衛生技術:
考試科目:1.國文(作文、公文與測驗) 2.法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
3.生物統計學 4.生物技術學 5.醫用微生物學及免疫學 6.健康促進與衛生教育 7.公共衛生學 8.衛生行政與法規。◎普考/衛生技術:
考試科目:1.國文(作文、公文與測驗) 2.法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
3.流行病學概要 4.生物技術學概要 5.醫用微生物及免疫學概要 6.公共衛生與衛生法規概要。高普考/衛生技術分發單位:行政院衛生署疾病管制局、行政院衛生署藥物食品檢驗局、縣市政府衛生局…等等。
工作內容: 疾病防治業務、藥物食品檢驗等衛生技術性工作、辦理衛生保健業務….等等。若大大還有不清楚的地方,或是還不知道要選什麼類科,建議可以去考友社諮詢一下,把你的條件跟他們說,請他們幫你分析適合你的考試,他們有很多相關的資訊可以提供,且他們也有教材可以參考,相信對你會有幫助ㄉ^^
考友社的資訊如下/
台北總社:台北市重慶南路一段7號 (02)2388-3311
中壢分社:中壢市中央東路27號 (03)427-7200
新竹分社:新竹市民族路22號B1 (03)523-6533
台中分社:台中市建國路103號 (04)22233300
嘉義分社:嘉義市中山路612號 (05)222-2595
台南分社:台南市成功路25號 (06)226-1018高雄分社:高雄市建國二路220號 (07)2385789

各界對複製人的看法

問題描述:各位大大 尋求幫助想請問一下有關複製人的我想知道各界對複製人有什麼看法比如說:醫界、法界、宗教界、社會等….盡快我回芽感謝囉
最佳解答:為了研究而製造胚胎,可以嗎? 檢視圖片
檢視圖片在美國以外的大多數西方國家,「胚胎是不是人」可說是相對次要的問題。更具爭議性的項目是:除了使用人工受精後的剩餘胚胎進行幹細胞研究外,科學家可不可以為了研究而製造胚胎?如果這是可以容許的話,那麼除了運用體外受精技術製造胚胎外,是否還可以利用無性生殖技術複製出胚胎以供研究?此路一開,是否將使複製人提前到來? 在反墮胎陣營之外,多數民眾同意幹細胞研究者使用人工受精後待毀的剩餘胚胎,儘管在抽取幹細胞的過程中胚胎會被摧毀。人工受精本是為了幫助不孕者繁衍下一代,但在技術限制下卻無法做到「一次OK」,所以會製造出許多用不著的剩餘胚胎。這些待毀胚胎之所以會存在,原是為了生殖,因此算不上是為了研究而刻意製造出來的。 對大多數支持不孕者生育權、主張開放人工受精的人士來說,允許科學家從剩餘胚胎中抽取幹細胞,並不算是什麼罪大惡極的事。這背後是否隱含著艾立勤教授所謂「反正早晚會死,還不如死前充分利用」的思考邏輯,筆者仍有所懷疑。如果胚胎研究的「目的」不純正或很邪惡,如以發展致命武器、製造 混種怪物為目的,那麼就算剩餘胚胎早晚會被摧毀,民主國家的公民們恐怕也不會允許科學家如此利用這些胚胎。 為了幹細胞研究而製造胚胎,可以嗎?反對者認為此與容許科學家使用剩餘胚胎有很大的不同,因為剩餘胚胎最初是為了「生殖」而創造出來的,所以道德上還站得住腳;至於為了研究而製造胚胎,則完全把胚胎當成是工具或手段,因此是道德上不可接受的。 主張有條件開放的人士則指出,剩餘胚胎仍將是胚胎幹細胞的最主要來源,但在某些特殊情況下(如為了突破研究瓶頸),或許有必要允許科學家為了研究而製造胚胎。如果「利用胚胎」真的是罪,那麼就連剩餘胚胎也不該利用。我們之所以同意科學家從剩餘胚胎中抽取幹細胞,乃是因為肯定了此項研究的目的及其潛在貢獻。基於同樣的理由,我們也不能完全排除為了研究而必須製造胚胎的可能性。 直到目前為止,大多數西方政府仍不允許科學家為了進行胚胎研究而製造胚胎,但英國則是個著名的例外。早在1990年,英國國會所通過的「人類受精與胚胎學法」即已允許研究者為了研究而製造胚胎,但條件是必須獲得精卵捐贈者的同意,必須在十四天內銷毀胚胎,必須通過「人類受精與胚胎學管理機構」的個案審查並取得執照,而能夠取得執照的研究計畫必須以促進不孕症治療、提升對先天性遺傳病的知識、增進對流產原因的了解、發展更有效的避孕技術、或發展診斷基因異常的方法為目的。從1991到1998年,捐贈給胚胎研究者使用的剩餘胚胎共有48,444個,為研究而創造出的胚胎則只有118個。這顯示直到 1998年為止,絕大多數胚胎研究並不需要另行製造胚胎。 簡單地說,「為了研究而製造胚胎」之所以在近年來成為爭議焦點,並不是因為有許多科學家想要自行操演一遍體外受精,而是因為「運用細胞核移轉技術複製胚胎,然後抽取其幹細胞」被認為是胚胎幹細胞研究的一個重要環節。在複製羊已成功誕生,基改技術卻還十分落伍的今日,不少科學家認為細胞核移轉技術或許是解決異體排斥問題的較佳途徑,也因此呼籲有關當局儘速修法解禁。 反對「運用細胞核移轉技術複製胚胎」的人士則提出了兩項最主要的反對理由:第一,如前所述,為了研究而製造(複製)胚胎是不道德的,因其完全把胚胎當成是手段或工具;第二,所謂的「治療性複製」雖非以複製人為目的,不過一旦此項技術因開放而日趨成熟,則複製人的日子亦不遠矣。 直到目前為止,多數西方民眾仍對基因工程的人體運用存有諸多疑慮,因此也連帶地對「治療性複製」有所質疑。但「治療性複製」畢竟與全人複製有所不同,就連主張全面禁止複製人實驗的國際組織,如歐洲委員會和聯合國教科文組織,也不排除在一定條件下予以支持。 2001年1月,英國率先成為第一個許可治療性複製的國家。此項修正案增訂了胚胎研究的可研究項目,並允許科學家進行以醫療為目的的細胞核移轉實驗,但條件是必須取得當事人同意,必須在十四天內銷毀胚胎,不得使用複製技術進行 混種,不得把胚胎植入子宮,研究項目必須符合規定,必須通過「人類受精與胚胎學管理機構」的個案審查並取得執照,還必須接受其後續追蹤及監督。按英國法令,擅自進行胚胎研究將受到嚴厲的刑事制裁。在美國,則只要是私人出資的胚胎實驗,幾乎都不受聯邦法律的約束。這兩種立場,一是「積極開放,有效管理」,一是「公部門不得摧毀胚胎,私部門自由放任」,到底哪一種比較「寬鬆」?哪一種比較合乎「倫理」?哪一種較能有效地避免生命科技所可能造成的危害?這些都是值得我們深思的問題。
胚胎幹細胞研究的倫理爭議
作者:陳宜中 中央研究院中山人文社會科學研究所
相關附件:《科學發展》2002年6月,354期,4~11頁
希望有幫助!檢視圖片

** 資管的課程 **

問題描述:資管系ㄉ電腦方面都在學哪些呢^^"’///?????
最佳解答:每校都不一樣ㄅ~~這是我們學校ㄉ~~計算機概論、程式設計、系統分析與設計、物件導向程式設計、資料結構、電腦繪圖、離散數學、決策支援系統、資料庫管理系統、資訊管理專題一、資訊網路 、管理資訊系統、網際系統設計、資料分析、資訊安全、資訊管理專題二、網路專題、網頁製作、辦公室自動化、多媒體實務、軟體工程、程式語言、人力資訊管理、分散式系統、伺服器建構與管理、作業系統個案研究、人工智慧、知識管理、資訊倫理與法規、企業資源規劃、專家系統、資料倉儲、資料探勘、電子商務、管理心理學…